4 8 15 16 23 42

Después de cinco temporadas ya casí me parece que yo también me estrellé en el vuelo 815 Oceanic Airlines. Lost primero me enganchó por sus misterios, luego por sus personajes, y ya con la quinta temporada no hice más que romperme la cabeza con una de mis obsesiones favoritas, los viajes en el tiempo. Así llevo elucubrando unos meses con lo que sucederá en esta temporada final.

Ni siquiera he visto el adelanto de cuatro minutos que se presentó la semana pasada. Porque disfruto creando mi teoría. Si luego esta se adecua a lo sucedido, ya será otra historia. El disfrute está en dar riendas a la imaginación. Más si conoces a otros seguidores con los que echar más leña al fuego. Por mi parte la gran pregunta que me hago es, ¿las consecuencias de la bomba habrán afectado al asesinato de Jacob? Tal vez la partida esté lejos de terminar. ¿Y en que habrá afectado a los personajes? ¿Recordarán lo sucedido en la isla? ¿Jacke y Kate sentirán algo? ¿Sawyer volverá a ser tan cabrón? ¿Les acompañará Claire?

En fin, esta noche abriremos la lata. El problema es que mientras tanto yo ya me he vuelto fanático de esta serie. Y como tal me pregunto si la ABC no le estará sacando todo el jugo que podría. Yo habría puesto cajas de cereales Dharma en el mercado, o de patatas fritas, de sopa o lo que fuera. O habría diseñado un ordenador como el del Cisne, con prestaciones actuales. Y por qué no, que pongan a la venta la discografía de los Geronimo Jackson. Autenticas locuras que estén al nivel de lo que ha originado la serie. Lo más interesante de su merchandising son las batas y monos Dharma, y ni siquiera están disponibles fuera de los EUA.

Por mi parte, y acabe como acabe, siempre recordaré las desventuras de los pasajeros del 815 junto a los Otros, los Dharma y todo el percal. Porque esta serie ha logrado demostrar a los ejecutivos de las televisiones que los espectadores, aparte de corazón, dramones y comedias ligeras (de seso y de ropas), también sabemos apreciar algo inteligente.

Gracias, y namaste.

-bravecoast.

LA ULTIMA CENA (¡HASTA LA SIGUIENTE!)

El cónclave biblioteloconómico conocido como "El Averno Bibliotecario" volvió a reunirse hace un mes con la consigna "To the Delicias, Until the Trankas!". Y ya lo creo porque así fue como nos pusimos (hablo en plural como si el que arrasó con todo no fuera yo). Cayeron las croquetas, las patatas suizas, los chopitos, rabas, mejillones y todo lo que se nos puso a tiro. Tuve que tragar mis palabras en algún mail en el que declaraba que tal vez tanta ansia por el Delicias acabara en decepción. Total, ya me había tragado no se cuantas raciones de calamares y patatas.

En esta ocasión tuvimos el honor de contar con Dani, con quien no tenía contacto pues por lo menos desde hace cuatro años o así. Fue una gran alegría volver a contar con el y comprobar que sigue siendo una persona tan fantástica tal como recordaba. Suso también se apuntó a la fiesta y no defraudó con sus ingenios y salidas, cuya favorita fue sin duda las alusiones al combate de boxeo entre él y la fadeta (¡no consigo recordar los apodos que inventó para cada uno, si alguien lo recuerda ayuda!). Lástima que Jordi se sintiera indispuesto, pero a la siguiente estarás invitado. Miguel nos presentó su chica, que espero que repita cuando quiera, y en fin como siempre me lo pasé genial.

De las fotos que hice me quedo con esta. La pareja se quejó un poco porque cuando la tomé están de espalda, yo la verdad es que lo hice a posta. Me gustó ese gesto tierno y cómplice, y que abre la imagen al resto de la mesa. Me hizo pensar en una especie de última cena, pero tomada desde un ángulo nuevo. En este momento estamos en un bar que ni recuerdo, después de lograr huir del Mordor del Carmelo que nos costó lo nuestro, porque no había manera de bajar de allí en coche. En estos momentos en que nos tomamos unos lingotazos es cuando las viejas y nuevas anécdotas salen a la luz. Hubo de todo, esquizofrénicas en la facultad, un tio que llama a todas las bibliotecas públicas para decir que bien ha cagado, o las desventuras que vivió Suso por la Dipu. Pero sin duda mi favorita, con la que me dió un ataque de risa que me duró veinte minutos, fue esta de la fadeta.

La fadeta está en el tablón de préstamo, y comprueba que un usuario aún tiene un libro en su casa.
-Señor, que usted tiene aún un libro pendiente de devolución.
-No, imposible.
-Que sí, miré. (le muestra la ficha)
-¡Ah sí, claro! Es que este libro lo quemé.
-... ¿Y por qué lo quemó? (pregunta maldita típica de la Iris)
-¡Pues porque este libro me hablaba, claro!
(Comentario del Ivan "Bender": -!Qué cabrón para qué lo quema! ¡Nos habríamos podido sacar una pasta!)

-bravecoast.

AVEC TOI POUR TOUJOURS

Ha pasado el primer mes del verano, un mes de junio en el que han ocurrido muchisimas cosas. Ha muerto Michael Jackson, Iran ha intentado rebelarse ante la teocracia opresiva, elecciones al parlamento europeo, Florentino Perez vuelve a canonizarse en el Real Madrid... vamos, ha seido un mes completo. Pero hay algo más que ocurrió. Algo que esperaba durante tanto tiempo, con lo que soñaba, y que ha sido más maravilloso de lo nunca crei. Y ella estaba ahí, y a pesar de mis miedos y mis nervios, de que soy bastante gafe y suelo meter la pata aunque sea sin querer, me ama como nunca.

Fui a Paris, estuve un tiempo y compartimos la ciudad de las luces. Yo nunca habia estado y sabia que si no era con ella, no la pisaria jamás. Y tenia razón en hacerlo porque, con cualquier otra compañia por buena que fuera, la ciudad no seria ni la mitad de bella. Y la pobre chica le supo mal que no pudieramos entrar en el Louvre, mientras que lo único que me importaba era estar con ella. ¿Es que hay algo que se le pueda comparar? A la mierda la Gioconda.

Me deleité con la catedral de Notre Dame, vi fluir el rio Sena, me situé debajo de la Torre Eiffel, viajé por los subterraneos del metro de la ciudad, me sentí empequeñecer ante el obelisco de la Plaza de la Concordia, pasee por los Campos Eliseos. Pero tal vez los momentos mas felices fueron cuando la vi estallar de alegria al explicarle que podia pasar un dia más con ella, cuando la abracé piel contra piel entre las sabanas de mi cama, cuando me cuidaba por una mala noche que pase en el hotel, cuando la miraba a los ojos y ella me miraba, exactamente igual de enamorada que años atras. No podría creer que puedo vivir algo tan genial, si no fuera porque se que no era un sueño o locuras mias, era todo real.

Era real hasta que llega el momento de decir hasta luego, y yo mismo lloro como nunca jamás habia hecho antes. Entre sus brazos, o ya sin ellos, cuando tuve que tomar mi camino y ella el suyo. Era el momento que temia y que aun trato de superar. ¿Sigo siendo genial ahora? ¿Puedo mantener desde aquí algo tan maravilloso? ¿De verdad, aunque pueda hacerla asi de feliz, puedo valer tanto la pena?

Son respuestas que solo ella puede responder, y solo yo puedo luchar para que sean las que deseo. Y noches como esta, que solo tengo un telefono con SMS para poder mandar cuatro palabras que no son ni una mínima parte de lo que mi corazón siente, me siento pequeño como un ratón.

Mi niña, solo tu amor me puede convertir en un gigante.
Y por supuesto, el año que viene volveré a estar ahí. Como mínimo. No lo dudes.
Solo vivo para estar contigo, para siempre.
-bravecoast.

EL HOMBRE QUE NO AMABA LA PELI DEL LIBRO

Los hombres que no amaban a las mujeres me gustó bastante. Lo unico que me cojeó un poco fue tal vez el gran misterio que envolvía la desaparición del cuerpo de Harriet Vanger. Sin duda lo que más me atrapó fueron sus personajes, especialmente el duo protagonista. No se si Larsson lo pensó así o tan solo tuvo intención de hacer un homenaje, pero mientras leia me encantaba la idea que ambos eran la personificación en el mundo real de Kalle Blomkvist y Pippi Langstrump, como una versión adulta de los personajes de Astrid Lindgren.

Esta es la razón por la que no me apetece ver la peli del libro. Tras ver el trailer no puedo decir si será una gran adaptación, si cumplirá las espectativas y si estará a la altura del imaginario del autor. Mis razones son personales y no deseo ningún mal a la peli, lo que también sería de tontos porque tiene el éxito en el bolsillo. En mi caso no me convence los actores. No es porque dude que puedan hacerlo bien. Simplemente su imagen no tiene ninguna relación con lo que mi cabeza había fantaseado. Reconozco que no estoy siendo suficientemente justo, porque ni siquiera creo que los rostros que había formado mi imaginación fueran los propios que el escritor planteó en el libro.

Fue algo extraño, tan pronto vi la cara de Larsson en las guardas del libro me imaginé cual era la cara de Mikael Blomkvist. El fallecido escritor me recordaba a Nico, mi instructor de autoescuela, un tio que por lo menos conmigo se portó de forma estupenda. Paciente como un Job, con un sentido del humor del que está pasado de vuelta y media, y observador como pocos. Al comenzar a leer la novela no pude evitar imaginarme a Nico haciendose pasar por el irónico periodista de economía sueco. La cosa funcionó de maravilla. Y para Salander me imaginaba una chica debil con gafas y trenzas. Y cara inexpresiva. La actriz me parece todo lo contrario, mi Salander parece a primera vista el blanco perfecto para ser acosada (si no fuera por los intimidantes piercings), en cambio la versión de la película me haría cambiar de acera. Me da miedo.

¿Son estos motivos para dejar de ver la película? No lo se, la verdad a mi me sorprende. Siempre he sabido diferenciar un medio de otro, y no suelo dar asco a las adaptaciones. Pero en esta ocasión es como si un torpedo me haya tocado en lo más hondo. Esos no son mi Blomkvist ni mi Salander, y si la razón principal de que me gustara el libro no conecta conmigo, dificilmente me gustará.

Por cierto, quiero declarar una cosa. Todo el mundo comenta que el caso de la isla Hedeby es el típico crimen de la habitación cerrada. Yo discrepo con esto. El crimen de la habitación cerrada trata de lo siguiente: el objetivo del crimen se encuentra en un espacio totalmente cerrado, tal es así que es imposible que nadie pueda entrar. Sin embargo dicho objetivo sufre la agresión y el espacio se ha mantenido tal cual. ¿De que se trata el misterio de la habitación cerrada? Trata de cómo el criminal ha podido penetrar en el espacio y perpretar el crimen para abandonarlo después tal como estaba. Es uno de los temas clásicos de la novela de detectives. Dupin fue el primero en enfrentarse al problema en Los crímenes de la rue Morgue. También Sherlock Holmes en El caso de la banda moteada. Agatha Christie trató el tema en Diez Negritos, que también sucede en una isla pero de forma diferente a la de Larsson. Y por supuesto El misterio de la habitación amarilla, de Gaston Leroux, el gran clásico de este genero.

La gran pregunta de la isla Hedeby es ¿dónde está el cuerpo de Harriet? El asesino ya se podía encontrar en la isla sin ninguna dificultad, y el cuerpo de la victima pudo salir de ella de maneras bastante simples. La isla nunca fue una habitación cerrada. En mi opinión.

-bravecoast.

CAMPEONOLES

Para un blaugrana que se precie será dificil olvidar este año. Este año tenemos un equipo que ya pasará a la historia junto a otros grandes, como el de Zamora y Samitier, el de Les Cinc Copes, el Dream Team o el barça de Ronaldinho. Y tal vez, aunque parezca increible, este los haya superado a todos en un solo año.

Por supuesto yo tan solo puedo recordar de la época Cruyff hasta aquí. Pero desde mi punto de vista el echo que este equipo sea ahora mismo el mejor de su historia no es tanto por el logro conseguido (la Triple Corona no supera las Cinco Copas que logró Kubala), si no por su espléndido juego. Yo no he visto nada igual. El Dream Team hacía espectáculo, pero hay que reconocer que defensivamente no daba mucho de si. El equipo de Rijkaard era superior, en técnica y presión, pero era bastante menos comprometido tal como se descubrió en sus dos últimos años. De Van Gaal y Joan Gaspart mejor nos lo ahorramos.
Pero estos tios no se cómo se lo han tomado, que han ido a por todas en prácticamente la temporada entera. Atacaban, defendían, corrían, jugaban. Un no parar. Recuerdo algunas cosas, como partidos que ganando de paliza podías ver a un delantero defendiendo como un cosaco. Que los equipos de gran calibre contra los que se ha enfrentado han parecido de una liga menor, simplemente porque no les dejaban jugar mejor. Y ese sistema, similar al de la selección española que ganó la eurocopa, es puro y sencillo buen futbol de toque y gol. Imposible no quitarse el sombrero.

Sinceramente este al inicio de temporada no creia ni por asomo de esta gesta. No creia que Guardiola fuera capaz de motivar algo asi. El presidente Laporta, que ahora es tal vez el que ha logrado el mejor palmarés y ha actuado en algunos puntos de forma impecable, se extralimita en sus acciones como presidente de un club de futbol en más de una ocasión. Y en algunos jugadores no confiaba, tras el penoso espectaculo del año pasado. Bueno pues... touche. Ahora se ha logrado alcanzar el estrellato, en un solo año, me pregunto si el año que viene no morirán de éxito. Desde luego será dificil alcanzar algo como lo de este año, y el reto tal vez sea mantener el show time del que hemos disfrutado.

Y mi mención especial para Iniesta. No es mediatico. No es la monda. No anuncia ropa interior. Pero es increible. No hace casi nada mal, y lo bueno lo hace superior. Venía tocado del partido contra el Mallorca. Y jugó como dios. Pase al killer Eto'o en el primer gol. La cogía y corría al ataque. Distribución agil y efectiva. Y una actitud honesta y sencilla, que ojala sea imagen para futuros deportistas. Que otros se queden a CR7. Y desde luego Messi puede ser el mejor del mundo. Pero Iniesta es lo puto gusiluz. ES LO PUTO CRACK.

"Aquells que van a Can Barça, i queden bocabadats.
Rapides, precissió, i amb aquets canvis de joc.
Això es una meravella, això no ho haviem vist mai!
Magic barça, magic barça, magic barça, el dels barrufets!"
Ramunet, el rumbero culé.

-bravecoast.